D|Verse|City

10.6.10

Eye am here. Where R U?

Eye am here. Where R U?
Ladies & gentlemen
Ladies & gentlemen
(cause n’ effect)
Hey, hey, hey

If had the chance 2 do it all again
I wouldn't change a thing, except my next of kin
There's something on the tip of my tongue
Got a taste for sin
If U stamp Ur passport full of regret
U have nothing 2 remember but a lot 2 4get
Leave no enemies, leave no debt, no!

Made in the image of cause n’ effect
Eye am what eye am B Cause & effect
Cause & effect, cause & effect yeah!
(hey, hey, hey)

If i could talk to myself back then right now
I'd say 'son U might wanna, stick around
Something amazing is about 2 go down'
If Eye could leave myself just 1 little note
1 that husbands and fathers wrote
It say 'U need 2 B a superstar or grow up,
but not both, no!

Made in the image of cause n’ effect
2 no other man am Eye the subject
I am what Eye am because & effect
Cause n’ effect, cause n’ effect yeah!

(hey, hey, hey)
(cause n’ effect, ladies & gentlemen)
Eye am here. Where R U?
Haha!!

Don't let them say Ur paper's worth more than gold
Eye C a generation lay down b4 they get old
And getting endlessly sold

(U need compassion) 4 1 another
(Compassion) righter than wrong
That's what needs 2 B at the heart of every past
And future soul song

Made in the image of cause & effect
2 no other man am Eye the subject
Eye am what Eye am because & effect
Cause n’ effect, cause n’ effect yeah!
(hey, hey, hey)

Look at y'all. Brains splattered
All over, Moneyapolis

_____

The D|Verse|City Network is an umbrella domain 4 personal creative Xperimentation with no commercial purposes. Creative Writting Experimentation by D-Verse-City Networks is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported License.

18.5.10

Por un saco prestado...

Ese sábado en la mañana, hace 36 años, Roger le prestó su saco de vestir al novio nervioso que lloraba sentado en la acera. El chavalito gemía, exhibiendo su incapacidad para manejar una crisis y decía:“Ya no me caso!”, por que su madre (encargada de llevarle el saco de su traje de bodas a la iglesia), no se aparecía y ya era tarde. Fue gracias a ese saco prestado, que se llevó a cabo la boda de mis tatas.

Supongo que tanto el, como mi mamá, que para entonces apenas tenía tres días de haber cumplido sus 18, hubiesen deseado que las crisis venideras fueran tan sencillas como no tener una prenda. Ha pasado tanta agua debajo del puente! La vida muestra con bofetadas que las cuitas de la juventud no son nada comparado con lo que se vive luego. Mucho dolor y carencias. Ser heridos y herir. Y es cierto que no solo hubo malos recuerdos. Supongo que los más buenos, por respeto a la intimidad, los ignoro. Pero asombrosamente, en la memoria es más pesado el trauma que la sonrisa.

Habiendo estado muy en medio de muchos de esos remolinos, no voy a caer en la ligereza de borrar las crisis, o pretender que no me afectaron. A quién engaño? No a mis papás, de hecho. Pero las cosas toman otro matiz cuando dejas de verlos como tus padres, y ves como lo que eran: seres humanos, casi niños, enfrentando el desafío de sacar adelante una familia, sin instrucciones, y cargando bagajes de agresión, maltrato, dificultades para comunicarse, machismo. Ver a ese par de mocosos hacer frente a tanto es de admirar, no de criticar. Y qué lograron, después de todo?

Yo no se si ellos se sienten románticos (si lo son, obvio no lo serán delante de mío). A veces parece que todo aquello se erosionó un poco y si se recuerdan los problemas puede pensarse que no hay mucho que celebrar. Vivir a veces mata un poco la capacidad de asombro. Pero con ejemplos como los de ellos, aprendí que con el tiempo no importan los besuqueos, ni las merulas, sino la permanencia. A no dejar la casa caerse, ni evacuar por goteras. A seguir intentando, aunque eso implicara hacerlo resignados a que solo quedarían los restos de una relación. En días donde todo es desechable, mis papás me han mostrado que tiene su recompensa resistir, haciendo de tripas chorizo.

Hoy sobrevive una familia que en otro momento di por perdida. Y la cicatrización de muchas heridas (incluidas las mías), es notoria. He visto la capacidad de reacción que se ha en la familia para contener crisis, y nos sostuvo mucho más que la sangre; los viejos hicieron buen trabajo con nuestra crianza. Han sabido llorar. Reír. Estar ahí. Dar. Perdonar. Nos quebramos, pero nos volvemos a armar.

En la tele, los heterosexuales tienen por moda el divorcio, mientras los homosexuales lo demandan como derecho. Desde la esquina, en medio de tanta contradicción, mis viejos siguen mostrando, entre cicatrices y moretones emocionales, con la sonrisa que provee la experiencia, que mi tío Roger no perdió el tiempo prestándo aquel saco. Y lo que lograron no se los prestó ya el sino algo más fuerte (Eclesiastés 4:12). La Biblia no se equivocó, nuevamente: “El amor nunca falla” (1 Cor 13:8), aunque posiblemente esto no se parezca para nada al amor que quizás ellos mismos esperaron que les salvara (la vida tiene buen humor, y siempre sorprende). Que el dolor de aguantar se disipe con los logros… Feliz aniversario!

_____

17.5.10

C3RV4N735

Entre las muchas cosas que ha cambiado el web, esta también nuestra lectura. Eso hace un desafío escribir un artículo en este medio de forma que sea leído, útil y entretenido*. A continuación se listan algunos consejos que nos dan consejos útiles sobre como escribir efectivamente para este medio:

El contenido complementario puede aburrir: las ilustraciones, ejemplos, e información relacionada pero no directamente implicada en el tema que se trata no debe ser incluida en forma directa. No se trata de descartarlos, por que la credibilidad tambien importa, sino de que no interfieran con el flujo de la idea. En tal caso, recurra a hipertextos, cuadros, tablas, y demás, y referéncielos en la lectura. No puede decirse que un texto es para el web si no incluye referencias hipertextuales.
Sea conciso: Exprese las ideas en oraciones cortas. Use solamente una idea por párrafo. Procure que sus párrafos no sean largos tampoco. Conviene usar en negrita la idea principal, y luego expandirse (como en este mismo párrafo). Procure no pasarse de más de una página para dar su mensaje. Si implicara varias, fragméntelo en series de artículos.
Categorice: Se ha notado que la mayoría de las personas no lee detalladamente sino que discurre (skim) por el texto hasta encontrar lo que busca. El uso de subtítulos o subtemas toma mayor importancia en este contexto. Los ‘bullets’ también son una buena herramienta: permiten aislar, secuenciar y ordenar las ideas y numerarlas en una forma que sea más sencilla de recordar. Úselos moderadamente, si se trata de muchos puntos organícelos en subtemas con pocos de ellos enlistados. Algunos recomiendan no sobrepasar los 7 ítems.
Pruebe su texto: un ‘dedazo’ puede hacer que quien lo lee se concentre mas en su error, que en su contenido. Vale la penar leerlo y corregirlo cuantas veces se ocupe. En ocasiones un texto puede requerir varios ensayos de estilo, para ser expuesto de la forma que conviene.
El método de la pirámide: es un abordaje muy práctico. Consiste en comenzar con la punta de la pirámide (es decir, la conclusión final), y ensancharse para justificar sus bases en el desarrollo de la lectura. Algunos usan directamente un parrafo con un 'abstracto' del artículo. Aunque no se puede decir que método debe usar cada quien, lo cierto es que cada lugar debe definir su guía de referencia.

* Por supuesto, hablamos de artículos técnicos o de información escrita para este medio. La escritura creativa experimental de cada quien, es otra cosa.
_____

5.5.10

Intensidad

Ella no podía esperarse. Era tarde, el compromiso estaba hecho aunque no había firmas. No podía ver. No pudo ser insegura, la vida no parecía darle ese chance. Hay momentos en los que la emancipación parece ridícula. Ya todo estaba listo. Su vestido deslumbraba. No había opción de oír a los que no parecían entender la intensidad. Por que todo era intenso para entonces. El agua al cuello. La gota a punto de derramar el vaso. Lo tomaba…

___

Ella no podría esperar. Es tarde. El compromiso está hecho aunque no ha nacido. No puede ver. No puede vivir de inseguridades. La vida no da ese chance. Ya no se puede. La emancipación es imposible. Todo está listo. Su vestido anuncia. No hay forma de oír a los que ahora abogan por la intensidad. Todo es intenso ya. El agua al cuello. El vaso ya se derramó. Lo dejó.

_____

30.4.10

Uno renco, y lo empujan...

Ayer Steve Jobs publicó un comentario que generó polémica. Dijo cosas bastante negativas sobre Flash, y justificaba por qué se le eliminaba su implementación de sus proyectos recientes. De sorprenderse? Para nada.Muchos de sus puntos, no son necesariamente mentira, pero tampoco verdad. Posiblemente son verdades parcializadas. Quienes trabajamos en esto debemos escuchar atentamente ambos lados de la moneda. He estado publicando via Twitter, Facebook, y también vía correo con algunos de mis colegas, información al respecto que busca que nos formemos una opinión, no imponer la de nadie.
Cuando salió Flash, a finales de los 90, pudo cubrirse con el, un nicho que nadie había tapado. Flash encarnó lo que todo el mundo asumió como interactividad, y los juegos era una forma de hacer sentir la web viva, con algo más que un rollover o un gif animado, con bajo peso en kbytes. Y Flash fue grandioso, sin duda. Pero no fue siempre así: antes de Flash existió el Shockwave Director, y parece que ni Macromedia pensó que lo que absorvió como un componente para ese software se convirtió en la siguiente maravilla.
Con el tiempo, el web mutó, y la llegada del Web 2.0, eclipsó un poco el ‘buzz’ gráfico para reenfocarse a lo que el web debiera ser: una plataforma para intercambio de información. Los contenidos retomaron importancia, y el arribo de las redes sociales y los móbiles inteligentes, siguen acentuándolo. No es de extrañarse que las aplicaciones de Flash ya no pululen tanto, o incluso los sitios que las usan, se enfocan más en despliegue de información que en la pirotecnia que en otro momento conquistaba. A este punto, parece lógico que Flash ya esté perdiendo su atractivo. No se trata de querer botarlo, solamente parece que su era está caducando, de la misma forma en que Flash reemplazó el Shockwave Director.

No es un caso aislado: Macromedia en su momento promocionó un software llamado Fireworks (y aún existe): una virtuosa combinación de vectores y bitmaps, que explotaba al máximo el formato PNG, y no había posiblemente mejor herramienta que ella para producir gráficos en el web. Pero todo eso fue eclipsado una vez que Adobe absorvió la marca, por que el creador de gráficos por excelencia de Adobe es Photoshop. La exposición por parte de los grandes, independientemente de que sea buen juicio o no, es un factor clave en la permanencia en boga de las tecnologías, es un factor pesado, definitivamente. Los chicos en el W3C deben haber visto ir y venir miles de geniales ideas, que al no recibir promoción, mueren en silencio. Por eso estamos como estamos.
Con ejemplos como esos de base es que parece que, nos guste o no Steve Jobs, usemos Mac o PC, concordemos o no con ese comentario definitivamente el anuncio dado ayer tiene un impactante efecto en todos los desarrolladores. Hay que tomárselo más en serio siendo que además, parece ser la estrategia de generación de contenidos más sólida que hay, y la de más liderazgo. La decadencia del uso de Flash entonces, no es algo que dependiera de los dictados o estatutos de Steve Jobs, realmente. Flash ya iba de bajada. Pero este empujón, posiblemente termine de botar al renco. Esto, sin que necesariamente sea que HTML5 sea particularmente superior. Y créanme, esto no me conviene.

Así como Jobs dijo a Adobe que en lugar de criticar desarrollaran, quizás, lejos de juzgar a los que piensan esto o aquello, es hora de que nos desarrollemos nosotros también.

_____

29.4.10

D|Stance

Para qué sirven las distancias? Alguna razón debiera existir, siendo que aislarse parece ser una moda. Resulta más sencillo no hablarle ni al vecino que conocerse, divorciarse que permanecer casado, terminar una relación que mantenerla. Que puede empujarnos entonces? A continuación, cuatro posibles fines de la distancia (no los únicos, no los definitivos), que nos pueden ayudar a entender qué se esconde detrás de este (des)hábito social.

Definen: nos permiten entender lo que es extrañar a alguien o algo que quizás en algún otro momento nos ahogaba. Muchos terminan descubriendo que semejante acoso les gustaba, y ya sea por amor, o bien por una mutante corolaria del Síndrome de Estocolmo, regresan, seguros de su sentimiento o disfuncionalidad (hay sabores de amor, que lo son).
Resuelven: Clásico, los hijos que viven en eternas crisis con sus padres, y hartos de todo un día empacan y se largan. Las visitas a los viejos, luego de esos eventos, son rituales nostálgicos, que valoran todo posible segundo, por que se extrañan. Por que se aman. Por que la distancia puede enfriar los roces, calmar ánimos, redibujar perfiles.
Autentican: en la Biblia se nos habla de un hombre que esperó siete años trabajando y esperando para desposar a su amada. O la de una joven sulamita que tuvo que esperar a ser considerada ‘madura’, para contar con la aprobación de su pastorcillo amado (y que eso tuviera sentido, siendo que a la vez había un rey que le pretendía a quien ella rechazó). Era fácil valerse de cualquier tecnicismo para abandonar la ruta. Pero lo que pasó sirvió para llenar atestados a favor de la determinación y la lealtad de los candidatos.
Justifican: Otras distancias puede que no sirvan para nada, al menos constructivo. Tal vez para resaltar la inutilidad de salir avante en una relación. O hacer porras al coro de monstruos que predican lo utilitario de la soledad y la fortaleza de lo huraño. Es favorito de muchos, por que permite agredir sin un solo golpe. Touché. Eso a la vez, genera bases en la víctima para que piense mal de vos, se harte y te deje, y al final vos quedaste bien por que nunca le ‘hiciste nada’ (de hecho, eso fue precisamente el problema). En algotros casos, lo único que se necesita es tener una razón para sentirse aislado. Muchas personas viven con su cónyuge y se sienten solas, y tal vez encuentran menos carga el que su soledad sea por un motivo tangible, y no vivir debatiendo con la lógica de por qué se sienten así, si tienen alguien cerca.

Se dice que cuando se practica, se produce en el sujeto una suerte de cascarón o exoesqueleto social, que cual costra impide ver los interiores del individuo aislado cada vez más. Lo rescatable de este tipo de distancia es que no necesariamente ciega el juicio. Lo malo es precisamente lo mismo: la persona que la aplica sabe perfectamente lo estúpido que es lo que hace. La distancia puede tener un buen uso, si se aplica para que nos demos cuenta que no sirve y le rehuyamos. Pero también es una poderosa ciudad de refugio cuando nos cansamos del desgaste que genera el ser social, y nos da la ilusoria sensación de haber hallado paz.

Por supuesto, entender no es justificar. A la postre, siempre se cae en cuenta que no existe tal comfort, cuando comenzamos a escuchar nuestras voces internas y entendemos que es más complicado a veces lidiar con nosotros mismos que con cualquiera allá afuera.

Se me antoja pensar que a veces somos como aves migratorias que vuelan de extremo a extremo mientras el clima les convenga. A veces, la viajadera también cansa. A vos no?

22.4.10

El Noscomio

Un día después de haber recibido un trato nada ético con mi papá enfermo en el hospital, denuncié la situación vía correo electrónico a la contraloría del Hospital. Documenté con nombres, horas, hipertextos de los derechos del paciente violados, y demás. No recibí respuesta. Busqué varios contactos más, y durante 2 semanas ha andado rebotando por todo lado. Recibo hoy, un correo del doncito, precisamente el primero que contacté. No explicó por que no contestó nada en dos semanas, ni pidió detalles, sobre lo que pasó o sobre la 'doctora'. Solo me dijo, que me pedía respetuosamete ir a su 'noscomio' (en serio, usó esa palabra) para iniciar el proceso de denuncia.

Respondí, en parte: "me desconcierta que en 15 días, haya dado vueltas por todo lado para llegar al mismo punto de entrada y que me pidan que me apersone, a penas para empezar. Cree usted [...] que yo no hubiera ido si estuviera en mis posibilidades? [...] Así como usted trabaja, yo también. No tengo tiempo para [...] dar vueltas [...] No tengo la facilidad de moverme por carro. No puedo estar pidiendo permisos. [...] Reconozco entonces, en este contexto, que parece que no mantuve la lealtad que debí, dándole seguimiento a este asunto. Se bien que usted entiende lo que es no dar mucho seguimiento, tal vez por que hay mucho que hacer."

Supongo entonces, que lo único positivo de todo esto, es haber aprendido que la palabra noscomio significa Hospital. Me lleva el noscomio.
_____